マイニングに適したおすすめのグラフィックボードは?(2021/8版)
マイニング目線でどのグラフィックボード(GPU)が優秀か調査
仮想通貨マイニングを効率よく実施するにはグラフィックボードが必要です。グラフィックボード(GPU)の性能によってマイニングで得られる利益が変わります。
今回はどのGPUがマイニング目線ではコスパが良いのか、投資費用回収にどれだけかかるかを一覧表にして整理していきたいと思います。
以下の記事にて整理していますが、その時点から新しいグラフィックボードが発売されたりフリマサイトでの落札価格が変動していますので、今日時点での情報をアップデートしたいと思います。
項目としては以下をピックアップしていきます。
・ハッシュレート(DaggerHashimoto)
仮想通貨をマイニングする速度を表す指標です。1秒間に何回計算を行えるかを表し、ハッシュレートが高いということは処理能力が高いということが言えます。仮想通貨ごとに計算のアルゴリズムが替わりますが、ここでは代表としてイーサリアムのアルゴリズム(DaggerHashimoto)のハッシュレートを見ていきます。
・参考価格
以下のサイトでGPUの参考価格をまとめていらっしゃいますので、こちらを参考にさせていただきます。
GPU(グラフィックボード)性能比較表【2021年最新版】 | PC自由帳
最近GPUの価格が高騰しているため上記価格に収まっていないGPUが多数存在しますのでご注意ください。
・マイニング時消費電力
GPUの性能が良いだけではマイニングに向いているかどうかを見極めることは出来ません。マイニング時の消費電力、電気代が小さければ小さいほど効率がよくなります。
・1日あたりの収入
どの仮想通貨を選ぶかによって1日あたりの収入は変わりますが、参考までにNicehashというマイニングプールで収益目安を見ることが出来ますので、これをまとめていきます。
NiceHash - Leading Cryptocurrency Platform for Mining and Trading
・グラボ費用回収日数
グラボの費用を回収するために要する日数を表します。ヤフオク平均落札価格÷1日あたり収入です。
・ワットパフォーマンス
1ワット当たり、1日当たりの収益になります。この値が高いと少ない電気代でマイニングが出来るため、収益が下がったときにでも赤字になりにくいです。
グラフィックボードとマイニング収益一覧
以下がグラボと収益の一覧となります。仮想通貨価格の上下で変わってきますが、あくまで2021/8/2時点での比較となります。
No. | メーカ | GPU名称 |
ハッシュレート[MH/s] (Dagger |
参考価格[円] | ヤフオク 最新落札 価格[円] |
(先月比) | マイニング時消費電力[W] |
収入[円/日] (NiceHash) |
(先月比) |
電気代[円/日] (20円/kWH) |
収入[円/日] (電気代考慮) |
グラボ費用 回収日数[日] |
ワットパフォーマンス [円/W/日] |
1 | nVIDIA | TITAN RTX | 66 | - | 200,000 | +0% | 250 | 563 | +12% | 120 | 443 | 451 | 2.25 |
2 | nVIDIA | TITAN V | 78.2 | - | 230,000 | +20% | 160 | 665 | +12% | 77 | 588 | 391 | 4.16 |
3 | nVIDIA | RTX 3090 | 120 | 200,000 | 222,000 | -4% | 285 | 1019 | +12% | 137 | 882 | 252 | 3.58 |
4 | nVIDIA | RTX 3080 Ti (LHR) | 64 | 170,000 | 171,000 | +0% | 280 | 622 | +12% | 133 | 489 | 350 | 2.22 |
5 | nVIDIA | RTX 3080 | 98 | 100,000 | 152,000 | +0% | 220 | 820 | +13% | 104 | 716 | 212 | 3.73 |
6 | nVIDIA | RTX 3080 (LHR) | 48.5 | 100,000 | 129,800 | - | 220 | 590 | - | 105 | 485 | 268 | 2.68 |
7 | nVIDIA | RTX 3070 Ti (LHR) | 45 | 100,000 | 98,000 | +5% | 175 | 463 | +11% | 83 | 380 | 258 | 2.65 |
8 | nVIDIA | RTX 3070 | 60.5 | 68,000 | 110,000 | +3% | 120 | 515 | +12% | 58 | 457 | 240 | 4.29 |
9 | nVIDIA | RTX 3070 (LHR) | 45 | 68,000 | 110,000 | - | 120 | 388 | - | 58 | 330 | 333 | 3.23 |
10 | nVIDIA | RTX 3060 Ti | 60.5 | 56,000 | 106,000 | +3% | 115 | 517 | +13% | 55 | 462 | 229 | 4.50 |
11 | nVIDIA | RTX 3060 Ti (LHR) | 30.2 | 56,000 | 85,000 | - | 115 | 385 | - | 55 | 330 | 258 | 3.35 |
12 | nVIDIA | RTX 3060 | 49 | 57,000 | 63,000 | +3% | 115 | 415 | +12% | 38 | 377 | 167 | 3.61 |
13 | nVIDIA | RTX 3060 (LHR) | 26 | 57,000 | 63,000 | - | 115 | 281 | - | 38 | 243 | 259 | 2.44 |
14 | nVIDIA | RTX 2080 Ti | 59.2 | 135,000 | 63,000 | -32% | 230 | 520 | +11% | 71 | 449 | 140 | 2.26 |
15 | nVIDIA | RTX 2080 SUPER | 42.3 | 83,000 | 80,000 | +13% | 140 | 391 | +12% | 90 | 301 | 266 | 2.79 |
16 | nVIDIA | RTX 2080 | 43 | 80,000 | 65,000 | -3% | 108 | 379 | +11% | 54 | 325 | 200 | 3.51 |
17 | nVIDIA | RTX 2070 SUPER | 43 | 52,000 | 63,000 | -5% | 125 | 371 | +12% | 54 | 317 | 199 | 2.97 |
18 | nVIDIA | RTX 2070 | 42.7 | 50,000 | 52,000 | -13% | 110 | 365 | +13% | 53 | 312 | 167 | 3.32 |
19 | nVIDIA | RTX 2060 SUPER | 42.25 | 43,000 | 55,000 | +6% | 110 | 360 | +13% | 53 | 307 | 179 | 3.27 |
20 | nVIDIA | RTX 2060 | 32 | 33,000 | 44,500 | -13% | 90 | 277 | +12% | 43 | 234 | 190 | 3.08 |
21 | nVIDIA | GTX 1660 Ti | 30.7 | 30,000 | 38,000 | -7% | 60 | 257 | +13% | 38 | 219 | 174 | 4.28 |
22 | nVIDIA | GTX 1660 SUPER | 29.5 | 25,000 | 40,000 | -4% | 70 | 266 | +13% | 48 | 218 | 183 | 3.80 |
23 | nVIDIA | GTX 1660 | 22.6 | 24,000 | 31,500 | -17% | 50 | 213 | +13% | 43 | 170 | 185 | 4.26 |
24 | nVIDIA | GTX 1650 | ** | 15,000 | 22,000 | -8% | 75 | 134 | +7% | 36 | 98 | 224 | 1.79 |
25 | nVIDIA | GTX 1080 Ti | 45.7 | 100,000 | 55,000 | -4% | 170 | 391 | +13% | 81 | 310 | 177 | 2.30 |
26 | nVIDIA | GTX 1080 | 38 | 65,000 | 35,000 | -22% | 135 | 317 | +13% | 64 | 253 | 138 | 2.35 |
27 | nVIDIA | GTX 1070 Ti | 32 | 55,000 | 36,000 | -8% | 135 | 274 | +13% | 64 | 210 | 171 | 2.03 |
28 | nVIDIA | GTX 1070 | 30.2 | 45,000 | 31,000 | +3% | 120 | 259 | +13% | 57 | 202 | 153 | 2.16 |
29 | nVIDIA | GTX 1060 6GB | 24 | 28,000 | 23,500 | +0% | 90 | 206 | +13% | 42 | 164 | 143 | 2.29 |
30 | AMD | RX 6900 XT | 64 | 141,000 | 148,000 | -1% | 220 | 549 | +13% | 104 | 445 | 333 | 2.50 |
31 | AMD | RX 6800 XT | 64.4 | 90,000 | 122,000 | +7% | 190 | 552 | +13% | 90 | 462 | 264 | 2.91 |
32 | AMD | RX 6800 | 63.4 | 77,000 | 102,000 | +2% | 175 | 543 | +13% | 83 | 460 | 222 | 3.10 |
33 | AMD | RX 6700 XT | 47 | 77,000 | 79,000 | +1% | 170 | 403 | +13% | 81 | 322 | 245 | 2.37 |
34 | AMD | RX 5700 XT | 54.8 | 47,000 | 87,000 | +16% | 140 | 470 | +13% | 66 | 404 | 215 | 3.36 |
35 | AMD | RX 5700 | 53.6 | 40,000 | 74,000 | +9% | 160 | 457 | +13% | 76 | 381 | 194 | 2.86 |
36 | AMD | RX 5600 XT | 37 | 33,000 | 48,000 | +0% | 100 | 317 | +14% | 47 | 270 | 178 | 3.17 |
37 | AMD | RX 5500 XT 8GB | 26 | 23,000 | 27,500 | -2% | 70 | 223 | +14% | 33 | 190 | 145 | 3.19 |
38 | AMD | RX Vega 56 | 38.6 | 40,000 | 56,000 | +9% | 215 | 331 | +15% | 102 | 229 | 245 | 1.54 |
39 | AMD | RX Vega 64 | 47 | 32,000 | 62,000 | -3% | 220 | 403 | +14% | 104 | 299 | 207 | 1.83 |
40 | AMD | VII | 90.56 | 93,000 | 131,000 | -8% | 220 | 776 | +14% | 105 | 671 | 195 | 3.53 |
41 | AMD | RX 590 8GB | 30.8 | 35,000 | 31,800 | -6% | 120 | 264 | +14% | 61 | 203 | 157 | 2.20 |
42 | AMD | RX 580 8GB | 31.3 | 19,000 | 34,000 | +3% | 130 | 263 | +12% | 62 | 201 | 169 | 2.02 |
43 | AMD | RX 570 8GB | 30.5 | 16,000 | 27,000 | -22% | 130 | 256 | +12% | 61 | 195 | 138 | 1.97 |
44 | AMD | RX 480 8GB | 30.3 | 33,000 | 30,000 | +0% | 130 | 255 | +12% | 62 | 193 | 155 | 1.96 |
45 | AMD | RX 470 8GB | 30.4 | 26,000 | 30,800 | -9% | 120 | 256 | +12% | 58 | 198 | 156 | 2.13 |
1日あたりの収入が先月比で約12%ほど増加していますが、日々変動しているため参考として捉えてください。
ハッシュレートと収入が比例していないのは、Nicehashのサイトでコスト試算するとDaggerHashimoto以外のアルゴリズムが最適な場合があるためです。ハッシュレート列は性能目安としてご理解ください。
また、上記表の数値はNicehashサイトから引っ張ってきたものであり、グラフィックボードのベンダー(MSI、GYGABYTE、ASUS等)によっても性能差が出る場合や、周囲温度などの環境条件によって性能変化がありますので参考値としてご認識ください。
また誤記もある可能性があります。こちらの表を鵜呑みにして、思った性能が出ないと言われても責任は取れませんのでくれぐれも投資は自己責任で、しっかりと調査の上でお願いします。
まとめ
おすすめのグラフィックボード
上記の表を踏まえておすすめのグラフィックボードとして以下をピックアップします。
・RTX3070
・RTX3060Ti
・GTX1660Ti
・GTX1660SUPER
・GTX1660
選定理由はワットパフォーマンスが良いから、です。ワットパフォーマンスが優れているほど少ない電気で収益を得られますので、仮想通貨市場が落ち込んだときにはワットパフォーマンスが悪いグラフィックボードから撤退せざるを得なく、ワットパフォーマンスが良いグラフィックボードは最後まで稼働できる可能性が高いです。
また、RTX3070とRTX3060TiにはLHR(Lite hash rate)版というものがあります。こちらはマイニングの性能に制限がかかっていますので、マイニング目的であれば購入を避けるようにしてください。現在のGPUマイニングの主流はイーサリアムマイニングですが、イーサリアムのマイニングアルゴリズム(Dagger hashimoto)を検知したときに効率を落とすようになっています。Nicehashだと最も収益が得られるアルゴリズムを自動で選択してくれてOctopusなどの他のアルゴリズムで掘るようになりますが、やはり非LHR版のほうが掘れ高が大きいです。
ちなみにRTX3070についてはベンダーによる性能差が結構大きいようです。中でもおすすめは玄人志向のDF2です。ほとんどのメーカが補助電源8pin×2個に対して玄人志向は8pin1個で済むのと、玄人志向の中でもTP(トリプルファン)よりもDF2(デュアルファン)のほうがワットパフォーマンスに優れています。
最近のマイニング事情
最近のマイニング事情は、まだ利益を出せる圏内ではありますが先行きは相変わらず不透明です。8/4のロンドンアップデートでのハードフォークや12月のディフィカルティボムなど、ゲームチェンジャーとなり得るイベントが目白押しです。
あまり詳しくないので間違ってたら申し訳ないのですが、ロンドンアップデートではガス代のバーンが起こるのでガス代分の収益は無くなるもののまだ掘れる見込みで、12月のディフィカルティボムはPoS以降の第一段階ということでここで終了となる公算が高いようです。
今の掘れ高はイーサリアムに依存しているので、イーサリアムで掘れなくなるとマイナーが他の仮想通貨に移動して、移動先での掘れ高も少なくなり、という連鎖で電気代以下の掘れ高になってしまうと終了です。特に日本は外国と比べて電気代が高いのでそのリスクが高いです。
そのため今のタイミングでマイニングを始めるのはかなりリスクが高いのではと思います。なお、直近1年のマイニング収益の推移のグラフが以下となります。(1MH/s当たりの1日あたりの収益(ドル))
Bitcoin, Ethereum Mining Profitability Chart
最近は1MH/s当たり7円/日ぐらいで推移しています。最近の仮想通貨市場の上昇とともに少しだけ掘れ高が上がってきています。
また、ヤフオク価格を調べているときに見かけたのですが、Vega56がマイニング業者から一括で引き取っていたものを格安で出ていました。5万円ぐらいの相場に対して2万前後でサビが多い動作未確認のジャンクとして出ており、先を見据えて撤退を始めている流れもあるようですね。
この記事の内容は私個人が調査した結果であり、この通りの収益が得られるとは限りません。マイニング収益は仮想通貨の価格にかなり連動するため、値下がり時は最悪電気代をペイできなくなったりする場合も考えられます。くれぐれも投資は自己責任ということでご注意ください。
↓記事が気に入ったらクリックお願いします!モチベーションが上がります!